차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

--- system:호사위키의_목적 [2025/05/23 03:20] – 김현호(2023380321/Admin)
+++ system:호사위키의_목적 [2025/05/23 05:02] (현재) – 김현호(2023380321/Admin)
@@ 줄 1: / 줄 1: @@
 ===== 🥸 호사위키와 관련하여 올리는 글 =====
-안녕하세요, 호사 회장 김현호입니다. 호사위키(HosaWiki)에 처음 방문하신 분들은 그 목적을 궁금해하실 것 같습니다. 따라서 호사위키 구축 이유를 설명드리고자 합니다.
+안녕하세요, 호사 회장 김현호입니다. 호사위키(HosaWiki)에 처음 방문하신 분들은 어떤 이유로 위키가 개설되었는지 궁금하실 것 같습니다. 따라서 호사위키 구축 이유를 조금 설명드리고자 합니다.
 ----
@@ 줄 7: / 줄 7: @@
 ===== 🤔 왜 갑자기 위키를 만들었는가 =====
-지난 해 여차저차 공공사회학과로 전과한 바, 저의 현재 지식 수준은 사실상 1학년인데요. 그래서 신입생들 사이에 껴서 전공 수업을 듣고 있는 처지입니다. 오고가며 저는 크게 세 가지 문제점을 발견할 수 있었습니다.
+지난 해 여차저차 공공사회학과로 전과한 바, 저의 현재 지식 수준은 사실상 1학년인데요. 그래서 이 더운날 신입생들 사이에 껴서 전공 수업을 듣고 있습니다. 오고가며 저는 크게 세 가지 문제점을 발견할 수 있었습니다.
 **1. 사회학의 추상성으로 인한 흥미 저하**
@@ 줄 41: / 줄 41: @@
 그런데 Ebook은 Ebook 나름대로 문제가 있습니다. 우선 800쪽이나 되는 방대한 페이지에서, 원하는 용어의 뜻을 찾기란 여간 어려운 일이 아니거든요. 입문서 목적상 다양한 사회학 용어가 다루어지지 못하는 것도 있지만요.
-대중적으로 알려진 온라인 위키들은 어떨까요? 여기도 나름의 문제들이 있습니다. 예를 들어 나무위키는 사회학만을 타겟으로 하지 않습니다. 그 탓에 나무위키에 게재된 사회학 용어들은 채 100개가 되지 않습니다. 그나마 영문 위키피디아는 사정이 낫습니다. 꽤 방대한 용어들이 정리되어 있고, 피인용된 문헌들도 읽어볼 수 있습니다. 다만 영어 읽는 게 하루아침에 되지는 않겠지요.
+대중적으로 알려진 온라인 위키들은 어떨까요? 여기도 나름의 문제들이 있습니다. 예를 들어 나무위키는 사회학만을 타겟으로 하지 않습니다. 그 탓에 나무위키에 게재된 사회학 용어들은 채 100개가 되지 않습니다. 그나마 영문 위키피디아(Wikipedia)는 사정이 낫습니다. 꽤 방대한 용어들이 정리되어 있고, 피인용된 문헌들도 읽어볼 수 있습니다. 다만 영어 읽는 게 하루아침에 되지는 않겠지요.
 반면에 호사위키는, 위 문제들을 어느 정도 해결해 줄 수 있습니다. **우선 모든 문서는 학생들이 참여해서 만들어지고, 수정됩니다.** 이러한 방식은 우리의 눈높이에 맞추어 용어가 다루어질 수 있게 만듭니다. 덕분에 문서를 읽는 학생은 추상적인 이해에서 구체적인 이해를, 문서를 작성하는 학생은 쉽게 풀어쓰는 과정에서 자신의 이해가 부족했던 지점을 발견할 수 있습니다. 전문 용어나 복잡한 이론들을 일상적인 예시로 설명하면 이해하기 훨씬 쉬워지듯요.
-물론 문서에 참여형 백과이기에, 오류가 생길 수도 있습니다. 그러나 언제든지 문서에 토론을 제기할 수 있습니다. 제기된 토론이 합리적인 논증으로 구성되면 문서는 수정됩니다.
+물론 참여형 백과이기에 문서에서는 오류가 발견될 수 있습니다. 그러나 언제든지 문서에 이의를 제기할 수 있습니다. 호사위키에는 토론 기능을 활용할 수 있기 때문이죠! 지속적인 토론은 문서의 정확성을 향상시키는 최고의 방법입니다.
 문서 예시: [[구조주의]]
@@ 줄 59: / 줄 59: @@
 {{ :system:9748746_m.jpg?350&nolink }}
-이러한 문제가 발생하는 이유는 무엇일까요? 왜 사회학 지식의 공유와 토론의 장이 활성화되기 어려울까요? 이는 앞서 말씀드렸듯, 학술 소모임의 성격상 소수의 매니아들을 제외하면 참여하기 어렵기 때문입니다.
+이러한 문제가 발생하는 이유는 무엇일까요? 왜 교내에서 사회학 지식의 공유와 토론의 장이 활성화되기 어려울까요? 이는 앞서 말씀드렸듯, 학술 소모임의 성격상 소수의 매니아들을 제외하면 참여가 어렵기 때문입니다.
-그렇다면 사회학 학술 활동의 진입장벽을 낮추어야 합니다. 다시 말해, 누구나 사회학 학술 활동을 찾고, 참여할 수 있는 환경이 마련되어야 한다는 거죠! 대표적으로 호사위키에서는 사전 외에도, 아래와 같은 콘텐츠를 다룰 계획입니다. 즉, 더 많은 사람들이 '공공사회학'과 '호사'에 관심을 갖고 접근할 수 있게 할 계획입니다!
+그렇다면 사회학 학술 활동의 진입장벽을 낮출 필요가 있습니다. 다시 말해, 누구나 사회학 학술 활동을 찾고 참여할 수 있는 환경이 마련되어야 한다는 이야기죠! 대표적으로 호사위키에서는 사전 외에도, 아래와 같은 콘텐츠를 다룰 계획입니다. 더 많은 사람들이 '공공사회학'에 관심을 갖고 접근할 수 있기를!
-^ 콘텐츠 계획 ^ 내용 예시 ^ 기타 ^
+^ 콘텐츠 계획 ^ 내용 예시 ^ 계획 ^
 | 1 | 조치원 분리수거 실태조사 | 2025-1학기 프로젝트로, 조사부터 해결방안까지 홍보 책자로 엮을 계획 |
 | 2. 도서 비평 | 어려운 사회학 입문서들에 대한 설명 | 학생들의 언어로 사회학 입문서 접하는 기회  |